El PSOE cree que las alegaciones de Ábalos contra su expulsión quedaron desactualizadas tras el último informe de la UCO
MADRID 19 Oct. (EUROPA PRESS) –
El expediente de expulsión del PSOE contra el exsecretario de Organización José Luis Ábalos sigue su curso después de que este trasladase a la dirección del partido la documentación necesaria para su defensa. Sin embargo, en Ferraz consideran que ha quedado desactualizada y caducada tras el último informe de la UCO de la Guardia Civil, que le otorga un papel clave en la presunta trama corrupta y le deja al borde de la imputación.
El proceso interno contra Ábalos comenzó en el mes de febrero, pocos días después de la detención de su asesor en el Ministerio de Transportes Koldo García. En ese momento el PSOE le exigió que entregara su acta de diputado y como se negó, le expulsó del Grupo Parlamentario Socialista y le abrió un expediente de suspensión cautelar de militancia.
El expediente siguió su curso durante varios meses y se reactivó en septiembre tras el parón veraniego, después de que el propio Ábalos reclamase a Ferraz que le readmitiese y cerrase su caso, que daba por «caducado», ya que habían pasado varios meses «paralizado», sin realizar nuevas diligencias, según protestaba.
A partir de ese momento el asunto cobró vida de nuevo y la dirección del PSOE contestó a su antiguo dirigente marcándole un plazo de cinco días para que remitiese toda la documentación pertinente para su defensa.
Ábalos respondió en el plazo fijado, concretamente el 7 de octubre, alegando que no había cometido ninguna falta recogida en los estatutos y el reglamento del partido y reclamando de nuevo que se archivase su expediente de expulsión y se le devolviesen todos sus derechos como militante.
En su escrito, dirigido a la Secretaría de Organización de Santos Cerdán, alegó que no se respetó el plazo que le dieron para entregar su acta y rechazó los cargos que se le atribuían, como actuar contra un acuerdo acordado por los órganos del partido o abandonar el cargo sin autorización previa.
INFORME DE LA UCO Y ANTICORRUPCIÓN
Sin embargo, solo unos días después, el jueves 10 de octubre, se hizo público un informe de la UCO que dejó al exministro al borde de la imputación judicial, al atribuirle un «papel relevante y de responsabilidad» en la llamada ‘trama Koldo’.
Los investigadores de la Guardia Civil ponían el acento en su relación con Koldo García y con Víctor de Aldama, el presunto comisionista que actualmente se encuentra en prisión preventiva por otro caso relacionado con los hidrocarburos y señalaba que se debe investigar la relación del exministro con la «organización criminal».
Además, la Fiscalía Anticorrupción, también se mostró partidaria de investigarle al señalar que «resulta difícil entender la operativa» llevada a cabo por Koldo García y Aldama «sin la participación» de Ábalos.
SUS ARGUMENTOS HAN «CADUCADO»
La situación de Ábalos, por tanto, se ha complicado en la última semana, más aún cuando el PSOE ya ha confirmado que apoyará el suplicatorio cuando llegue al Congreso y permitirá que sea investigado por el Tribunal Supremo.
Según indican fuentes socialistas, los dos procesos, el judicial y el orgánico pueden continuar de forma paralela y rechazan que el primero pueda hacer que el segundo quede paralizado. No obstante, remarcan que los argumentos dados por Ábalos y los documentos remitidos para sustentar su defensa han quedado «caducados» y superados por los nuevos señalamientos.