El PSOE considera que los informes jurídicos del SAS sobre los contratos denunciados advirtieron de que era una medida excepcional
El PSOE reitera que en los contratos de emergencia formalizados por el SAS tras 2021 para concertar servicios sanitarios con empresas privadas hubo «menoscabo de los fondos públicos» y un uso indebido de la fórmula legal de la contratación de emergencia (sin concurrencia y con procedimientos limitados) sin el amparo de la mayor flexibilidad introducida durante la pandemia.
En este sentido, el secretario general del PSOE-A, Juan Espadas, rechazó que los dos informes jurídicos que forman parte de la investigación y en los que se centra la argumentación de la Junta de Andalucía validen el uso de los contratos de emergencia para los conciertos sanitarios que alcanzaron finalmente los 240 millones de euros tras la firma de hasta cuatro prórrogas.
«El Gobierno andaluz debe dejar de mentir. Los informes jurídicos del SAS lo que dicen es que la contratación de emergencia es una vía extraordinaria sólo en algunos casos concretos y por un periodo máximo de tiempo que se superó con creces», apuntó el secretario general del PSOE-A quien incidió en que en la propia querella se incorporan estos dos informes. En este documento se apunta que se elaboraron con información parcial e incompleta suministrada por la dirección del SAS.
La denuncia socialista plantea que el uso de la contratación de emergencia supuso un «quebranto económico» para la Junta de Andalucía. Esta conclusión se basa en que el uso de la contratación de emergencia limita la libre concurrencia que supone con carácter general una reducción de los precios sobre la licitación. De ahí que el PSOE haya pedido que se incorporen a la investigación contratos de conciertos sanitarios de los últimos años para que se pueda realizar una estimación del menoscabo. El PSOE lo ha cifrado en su denuncia en 20 millones de euros.
La denuncia formulada por el PSOE se centra sólo en uno de los expedientes de contrataciones de emergencia suscritos por el SAS, el que se refiere a la prestación de conciertos en consultas e intervenciones quirúrgicas. Se presentó en primer lugar como una denuncia en el juzgado y posteriormente se amplió con una querella que apunta delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación y falsedad documental. «Las responsabilidades penales las va a determinar la Justicia. Dejemos trabajar a los juzgados y seamos respetuosos», añadió Juan Espadas.
No va con Susana Díaz
Por otra parte, Espadas ha querido dejar claro este lunes que la denuncia que su partido ha interpuesto por la contratación sanitaria de emergencia y en la que pide al juez la fiscalización de los contratos del SAS desde el año 2015 no apunta a posibles «irregularidades» en la anterior etapa de gobierno socialista en la Junta, bajo la presidencia de Susana Díaz.
En una atención a medios ante el Hospital de Poniente de El Ejido, Juan Espadas ha explicado a preguntas de los periodistas el por qué el PSOE-A ha pedido en su denuncia sobre dicha contratación del SAS desde el año 2021 «que se investiguen los contratos de emergencia del año 2015», cuando la socialista Susana Díaz presidía la Junta.
El líder socialista ha querido aclarar al respecto que lo que se recoge en la denuncia del PSOE-A que un juzgado de instrucción de Sevilla ha admitido a trámite se centra en «la adjudicación a dedo» de contratos por parte del Gobierno andaluz del PP-A que ha producido claramente un quebranto de recursos públicos porque se ha adjudicado a empresas por un precio superior al que se hubiese conseguido en los concursos públicos», ha abundado Juan Espadas, que ha puntualizado que «en ese sentido» es en el que la denuncia socialista plantea «al juez que analice los precios que se conseguían en los contratos desde 2015 y, por tanto, también en los últimos gobiernos socialistas, para comprobar cómo las bajas de precios, del entorno de no menos de un 10% más baratas, no se han producido con las adjudicaciones a dedo que ha hecho (Juanma) Moreno».
De esta manera, ha subrayado que lo que pide el PSOE-A con su denuncia «no es que se investigue» la contratación de la anterior administración socialista «porque entendamos que hay» alguna «irregularidad» en aquella etapa, sino que «es al contrario», y lo que quieren poner de relieve en la denuncia interpuesta es que «en los contratos y adjudicaciones en concurso de esos gobiernos» -entonces presididos por Susana Díaz- «se dan precios más bajos de lo que ha pagado el señor Moreno Bonilla por estas contrataciones a dedo».