El Premio Beatriu Civera de igualdad cambia las bases para que «no vuelva a ocurrir» un caso como el de Flores Juberías

   El Ayuntamiento informa de que el fallo de este año es «inapelable» y anuncia que el galardón se entregará públicamente solo a las ganadoras

   VALÈNCIA, 18 Oct. (EUROPA PRESS) –

   El Ayuntamiento de València ha decidido cambiar las bases del certamen de relatos Beatriu Civera, impulsado por el consistorio y dirigido a promover la igualdad, «en aras de que lo suscitado este año», en el que ha quedo finalista de este premio el diputado nacional de Vox y que fuera cabeza de lista de esta formación a la Generalitat, Carlos Flores Juberías, condenado en 2002 por violencia familiar contra su exmujer, «no vuelva a ocurrir». 

   Así lo ha anunciado este viernes en rueda de prensa la edil de Igualdad, Rocío Gil (PP), que ha señalado que esta decisión se ha adoptada también teniendo en cuenta el informe que la asesoría jurídica del consistorio ha emitido por encargo de los responsables municipales tras conocerse que Flores Juberías era uno de los finalistas.

   A partir de esa circunstancia, la corporación local decidió suspender la entrega de los galardones de este certamen en espera del citado informe, que se comunicó este jueves. Gil ha avanzado también que esa entrega se celebrará públicamente solo con las ganadoras, sin que los finalistas tengan espacio en ella y en el marco de los premios de Igualdad del Ayuntamiento. Estamos en contacto con todos los finalistas y estamos hablando para ver cómo consideran hacerlo «Los premios de Igualdad, los más importantes que tiene esta concejalía, tendrán un apartado para reconocer públicamente a las ganadoras de este certamen», ha precisado.

   La edil ha expuesto también que el fallo de los Beatriu Civera es «inapelable», de modo que no se puede modificar el resultado emitido por el jurado de estas distinciones y se mantendrá a Flores Juberías como finalista. «Una vez emitido el –fallo– jurado y abiertas las plicas, las bases –actuales– no permiten volver al paso anterior para modificar la calificación, el resultado y el veredicto del jurado», ha expuesto Gil.

   A este respecto y atendiendo además al contenido del informe jurídico, la titular de Igualdad ha señalado que «una vez conocidos los finalistas y los ganadores, el ayuntamiento no puede añadir ni quitar a posteriori nuevos requisitos». «Por tanto, no pueden ser modificadas las bases con posterioridad a conocer los ganadores y los finalistas que ha fallado el jurado», ha dicho, además de apuntar que el análisis jurídico plantea también que «ninguna norma da cobertura a la retirada de la condición de finalista».

   Esto hace que Carlos Flores Juberías mantenga su distinción y que el relato que ha presentado se incluya en el libro que el consistorio publicará con todos los textos premiados este año en el Beatriu Civera. «Como establece el informe de la asesoría jurídica, las bases determinan que se tiene que publicar el libro del certamen de relatos tanto de los ganadores como de los finalistas», ha aseverado Gil.

   La concejala ha explicado que se ha «hablado tanto con las ganadoras como con las finalistas» para trasladarles este hecho y ha indicado que «todas han dado su consentimiento para poder incluirse en este libro» el escrito de Flores Juberías. «Por tanto, basado en el acuerdo con todas las finalistas y ganadoras y en el consenso con ellas, estarán incluidos en el libro», ha apostillado.

   No obstante, ha insistido en que los finalistas no estarán en la entrega de los premios. Rocío Gil ha anunciado que a estos se les entregará el libro de relatos en las dependencias de la Delegación de Igualdad o se le enviará «vía correo ordinario o como lo consideren». «Estamos en contacto con todos los finalistas y estamos hablando para ver cómo consideran hacerlo», ha añadido.

   Rocío Gil ha detallado también que a partir de ahora los aspirantes al premio, además de firmar una declaración responsable tributaria, deberán que hacer «una moral sobre el objeto del certamen, sobre los principios básicos de la convocatoria. Igualmente, ha dicho que incluirá entre las premisas «la lucha frente a la violencia contra la mujer».

«CUMPLIENDO ESTRICTAMENTE LO ESTABLECIDO»

   La responsable municipal de Igualdad ha defendido el proceso llevado a cabo para la recepción de relatos que concurrían al Beatriu Civera de este año, el trabajo del jurado y el procedimiento para emitir su veredicto. «Se han garantizado y se han cumplido absolutamente y rigurosamente las bases, como se venía haciendo desde el año 2017 con el anterior equipo de gobierno» progresista de la ciudad –formado por Compromís y PSPV–, ha remarcado.

   «Se siguió cumpliendo estrictamente lo establecido en las bases», ha dicho Gil. «Por tanto, todos los miembros del jurado cumplieron absolutamente las bases y se hizo conforme a lo establecido en ellas», ha expuesto. Así, ha resaltado que al llegar el PP al ejecutivo local se encontró «unas bases aprobadas» por el anterior gobierno en el citado año, las que se han mantenido hasta ahora y las que se han modificado para próximas ediciones.

   Respecto a la actuación del jurado y a que Flores Juberías fuera designado finalista, la edil ha subrayado que ese jurado «en ningún momento podía saber, porque así lo establecían claramente las bases, la identidad real y los datos personales a quien correspondía cada relato».

   «Por tanto, como establecen las bases, se presentan, por un lado, el relato en un sobre cerrado con un seudónimo y, por otro lado, una plica cerrada con los datos personales y el nombre del seudónimo. Esta plica cerrada no se abre hasta que el jurado no ha emitido su veredicto y una vez emitido, viene vinculado ya a los nombres que aparecen en las plicas cerradas», ha manifestado.

   «Dicho esto, es muy importante resaltar que nadie sabía la identidad de las personas que habían ganado hasta que se abrió la plica. Y en ningún momento las bases permitían volver a un paso anterior», ha añadido la titular de Igualdad. «Las plicas cerradas con los datos personales solo se pueden abrir en el momento en el que la obra resulte ganadora o finalista, es decir, una vez ha emitido el jurado el veredicto», ha seguido, para afirmar que el fallo es «inapelable, como establecen las bases».

«SEGUNDA VERIFICACIÓN Y REVISAR EL FALLO»

   Teniendo en cuenta esto, ahora, a partir de la modificación de las bases y en cumplimiento de lo que dice la ley del procedimiento administrativo de las administraciones «en cualquier momento se podrá verificar el cumplimiento de los requisitos de los participantes». «Con esto evitaríamos lo que ha ocurrido este año, que una vez conocidos los datos personales de las personas que correspondían a los relatos, no se pueda hacer una segunda verificación».

   Se establece que el jurado, atendiendo al artículo 28 de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, pueda revisar su fallo.