Cierre de filas en el Gobierno para defender la «honorabilidad» del fiscal general que salía al paso de «una mentira»
Cierre de filas en el Gobierno con el fiscal general del Estado. La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha defendido la «profesionalidad y honorabilidad» de Álvaro García Ortiz, tras conocerse su imputación por parte del Tribunal Supremo, y remarca que la Fiscalía solamente «se defendió de una mentira» de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Montero ha hecho estas declaraciones en los pasillos del Congreso, minutos después de que el Supremo acordase abrir una investigación contra García Ortiz por el presunto delito de revelación de secretos del que le acusa la pareja de Ayuso, una medida inédita, ya que es la primera vez que se imputa al jefe del Ministerio Público.
Considera además que aquellos a quienes no les gustan las actuaciones de la Fiscalía están intentando «demonizarlo» e «intentan presentar querellas» contra García Ortiz. «Pero insisto, aquí lo importante es que la Fiscalía se defendió solo y exclusivamente de una mentira de la señora Ayuso», ha señalado.
Según la vicepresidenta, Ayuso mintió al afirmar que la Fiscalía le había ofrecido un pacto y que «además era Hacienda la que le debía dinero», cuando según ha subrayado Alberto González Amador admitió que había cometido «un delito fiscal» y fue su abogado el que solicitó el pacto.
Por su parte, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha pedido al PP en la sesión de control en el Congreso que «no tape lo principal», señalando a los «dos delitos fiscales» de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Una imputación inédita a un fiscal general
El Tribunal Supremo abre una causa contra el fiscal general por presunta revelación de secretos en relación con la investigación contra la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, acusado de fraude fiscal y falsedad documental. Un hecho absolutamente inédito, pues es la primera vez en democracia que se imputa a un fiscal general del Estado.
El alto tribunal también ha acordado investigar a la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez Fernández, aunque no tiene la condición de aforada, por considerar que los comportamientos de ambos guardan una conexión que impide incoar causas separadas.
Esta causa gira en torno a la nota de prensa emitida por la Fiscalía en marzo para salir al paso del bulo, difundido por el jefe de gabinete de Ayuso y recogido por varios medios de comunicación, que aseguraba que el Ministerio Público había ofrecido un acuerdo al novio de la presidenta madrileña, cuando en realidad fue su defensa quien lo propuso, reconociendo además los delitos fiscales.
Ahora, el Supremo recoge en su auto, al que ha tenido laSexta, la tesis de la Fiscalía -que se opuso a imputar a García Ortiz– de que la nota de prensa en sí no es delictiva, sino que el delito estaría en la filtración y publicación de los e-mails entre el abogado de González Amador y el fiscal del caso y que esos correos estaban en poder del fiscal general y de la fiscal provincial.
Noticias relacionadas:
un novio fraudulento, un bulo de Ayuso y un correo filtrado
Los fiscales apoyan a García Ortiz en una Junta en la que solo ocho voces han pedido su dimisión
El Congreso se prepara para votar la destitución del fiscal general del Estado
El Gobierno defiende «la honorabilidad» del Fiscal General y dice que solo respondió a una «mentira» de Ayuso
García Ortiz se mantiene firme tras el respaldo mayoritario de la cúpula fiscal para que siga en el cargo
El Gobierno lamenta que se investigue a García-Ortiz por «defender la honorabilidad» de la Fiscalía contra «un bulo»