Bomberos de València critican que en la dana se dejaron «inoperativos» efectivos «preparados y disponibles»

   El SPPLB reclama el cese del responsable de la Jefatura y convoca una concentración el próximo 11 de diciembre

   VALÈNCIA, 4 Dic. (EUROPA PRESS) –

   El sindicato SPPLB ha reclamado «un cambio de dirección técnica» del cuerpo de Bomberos de València ante las «inadecuadas decisiones adoptadas en los servicios de mayor relevancia», como la reciente dana. En este sentido, la organización tilda de «deficiente» la gestión realizada y afirma que, «sabiendo que había más de 100 bomberos preparados y disponibles, fueron capaces de dejarlos inoperativos». «Estaban en el banquillo mientras la emergencia seguía desbordando los recursos disponibles en el terreno».

   Así lo han manifestado integrantes de la organización sindica, que este miércoles ha ofrecido una rueda de prensa para mostrar su disconformidad con la actual Jefatura del Departamento de Bomberos.

   Estos profesionales han resaltado que las críticas «no tienen ningún tinte político ni buscan señalar a ningún partido en concreto», al tiempo que han reconocido «el gran esfuerzo que está realizando el actual concejal de Bomberos para mejorar las condiciones del Servicio y el apoyo que ha brindado en otras áreas». Sin embargo, admiten, «no logramos comprender el respaldo incondicional que mantiene hacia esta Jefatura a pesar de las numerosas críticas recibidas por parte de quienes están en primera línea, arriesgando sus vidas por los demás».

   Desde el SPPLB han expuesto algunos hechos acaecidos el día de la riada que han considerado «desconcertantes». En primer lugar, se han referido al Grupo de Rescate Acuático. Asegura que esa mañana, alrededor de las 11:30, un integrante se puso en contacto con la Jefatura de Bomberos para advertir la conveniencia de movilizar al grupo especial. El mismo empleado contactó nuevamente a las 19:15, momento en que se le comunicó que la activación dependía de una orden de Cecopi.

   «Si bien entendemos que la Jefatura estuvo trabajando durante todo el día, resulta incomprensible que no se previera la necesidad de activar al G.R.A. con antelación, considerando las condiciones meteorológicas y la experiencia previa en emergencias similares», inciden.

   Agrega el sindicato que buceadores de Bomberos València trabajaron en el rescate de personas durante las primeras horas en La Torre, pero precisan que «los pocos componentes del GRA que estuvieron esas horas en la zona se presentaron en el parque Central de manera voluntaria, sin que se les hubiera movilizado, incluso con la reprimenda verbal de algún mando que se les quejó por ir a ayudar».

   En la misma línea, señalan que la Unidad Canina de Rescate –con experiencia en el terremoto de Turquía y en las inundaciones de Libia– «no actuó hasta tres días después (2 de noviembre), a pesar de estar disponibles con sus perros desde la misma mañana del día 30 y haber al menos un desaparecido confirmado en La Torre el día 31 (más tarde se confirmaría un segundo desaparecido)».

   «Si la Unidad Canina se hubiera movilizado en el tiempo adecuado, se habría podido realizar un trabajo de búsqueda en las primeras horas, descartando zonas alrededor de La Torre. Esto habría permitido confirmar la localización de personas que, a pesar de haber sido arrastradas por las aguas, podrían haber sido expulsadas hacia una zona cercana y quedar inconscientes, como se pudo comprobar al día siguiente en otras áreas afectadas por la catástrofe», recalcan.

   También han aludido a la movilización general de efectivos. «Se afirma que se movilizaron en las primeras horas de la emergencia a 63 bomberos fuera de servicio a través de medios oficiales, pero la realidad es que la mayoría de ese personal se presentó por propia iniciativa y no porque se le movilizara por parte del Servicio; de hecho, en la información que el día 30 por la mañana se proporciona desde Bomberos Valencia al Cecopal es que se había realizado un refuerzo de 16 bomberos y 4 cabos, tan solo 20 efectivos», han desgranado.

   Del mismo modo, añaden, el día 30 faltaron al servicio bomberos que se vieron involucrados en primera persona por los efectos de la emergencia al ser residentes de las zonas afectadas ante la imposibilidad de acudir, «sin que por parte de la Jefatura se realizaran los refuerzos en el servicio ordinario para cubrir esas carencias por completo».

   «La verdad es que durante los primeros días no se movilizaron los recursos humanos y técnicos de los que se disponía, dejando en casa a decenas de bomberos que estaban preparados para actuar y desconcertados ante la falta de iniciativa de la Jefatura para ello. Estupor nos producía ver a bomberos de Granada, Málaga, Madrid y otras poblaciones de toda España trabajar de manera incesante en zonas afectadas mientras Bomberos Valencia no arrancaba ni ponía a disposición de la ciudadanía todos sus recursos», han lamentado.

   El sindicato recrimina además la falta de medios, que hizo que durante la emergencia trabajaran con material «que no era específico para este tipo de intervenciones, enfrentándose al agua y al fango que, en muchas ocasiones, llegaban por encima de las rodillas, sin botas de agua ni el equipo necesario para estas circunstancias, a excepción del específico del dispuesto para rescates en superficie, que nada tiene que ver con las labores que se han realizado mayoritariamente».

   Por todo ello, «ante la falta de decisiones profesionales y adecuadas en servicios de relevancia tanto para la ciudadanía como para los propios bomberos, en nombre del colectivo de Bomberos Valencia y atendiendo a la demanda planteada por una gran cantidad de sus miembros», el SPPLB pide «un relevo en la Jefatura con el cese del actual responsable de la misma» y anuncia una concentración para el próximo miércoles 11 de diciembre a las 11 horas frente al Parque Central de Bomberos.